《东极岛》已经在影院上线一段时间了吧？在我写这篇文章的时候，它的票房已经超过三亿，而《南京照相馆》则达到了二十五亿。这两部电影都是围绕爱国主题和反抗侵略展开，但究竟差距出在哪里呢？我思考了很久，觉得关键在于真实感的把握。虽然整体故事框架没有问题，但细节处理不当，就可能让观众失去代入感，影响整体效果。
举个简单的例子，女主倪妮在船上握着缆绳的镜头，她身上的吊带衣服让我有些困惑。这个细节很多人可能视而不见，但实际上，吊带在我们国家流行是在上世纪六十年代，而故事背景设定在四十年代的东极岛，那时可没有这样的服装。虽然这并不直接影响剧情，但导演显然忽视了这一点，结果观众会莫名其妙地产生出戏的感觉。
展开剩余67%在历史剧中，非常重要的一点是人物的服装要符合那个时代的背景，这是基本要求。如果做不到这些，观众的代入感就会受到影响。比如倪妮身上的服装，和现代很多女性的穿搭几乎没有区别。仅仅是在脸上抹点土、弄点灰就能让她看起来像是四十年代的普通人吗？同样的，男主角朱一龙的形象也有些不切实际，他五官清晰、极其帅气，身材更是条件反射地让人想到健身房刚出来的人。
四十年代的渔民们，其实大多都是面黄肌瘦，穿着简陋，戴着渔民帽，手里拿着工具，这才是那个时代的真实写照。肌肉并不是随便就能练出来的，尤其是腹部的线条，如果没有刻意锻炼，普通人是很难拥有的。朱一龙的形象与这个时代的渔民形成了鲜明对比，脱离了历史的真实面貌。
除了角色设定，剧情的发展似乎也缺乏合理性。我原本期待渔民们能在关键时刻觉醒，结果却看到他们一个个牺牲，岛屿被占领，族长和孩子被杀，连埋葬死者的机会都没有。而在吴磊牺牲后，朱一龙杀掉一群日本人，观众应该觉得仇恨已到彻骨之深，渔民们却依然无法觉醒，偏偏是倪妮的一番演讲让大家瞬间觉悟，这实在难以理解。
特定角色的神话化处理也显得有些荒谬。虽然精神领袖这个角色自古以来都有，但客观环境的影响同样重要。历史上的农民起义，都是因为普遍的压迫和痛苦才促使大家团结起来反抗，主观与客观因素缺一不可。虽然影片中的夸张付诸一体，但过于脱离现实，难免让人感到不真实。
虽然《南京照相馆》也不是顶尖之作，但在近年来的爱国影片中，它的表现显得更为贴近真实。正是因为这样的差异，才导致了两部电影在票房上的巨大的悬殊。
发布于：江西省睿迎网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
